<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>好樣綠生態農產品銷售平台 &#187; 產業創新條例，農村再生條例</title>
	<atom:link href="http://goodgreen.tw/archives/tag/%e7%94%a2%e6%a5%ad%e5%89%b5%e6%96%b0%e6%a2%9d%e4%be%8b%ef%bc%8c%e8%be%b2%e6%9d%91%e5%86%8d%e7%94%9f%e6%a2%9d%e4%be%8b/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://goodgreen.tw</link>
	<description>您的綠色消費是友善農民、友善土地的力量</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Aug 2011 02:07:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>土地被徵收 農民辛酸反《產創》</title>
		<link>http://goodgreen.tw/archives/2010/04/12/813/</link>
		<comments>http://goodgreen.tw/archives/2010/04/12/813/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 01:36:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>piyocindy</dc:creator>
				<category><![CDATA[部落格]]></category>
		<category><![CDATA[產業創新條例，農村再生條例]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://goodgreen.tw/?p=813</guid>
		<description><![CDATA[資料來源: 2010/04/08 苦勞報導 苦勞網特約記者孫窮理 責任主編：徐沛然 《產業創新條例》進入立法的最後關頭，相較於過去《促進產業升級條例》，《產創條例》對於公有與民間土地的釋出，有更加寬鬆的規定，這讓許多民間團 體產生「大開國土之門」的疑慮；尤其是過去一年多，因為《農村再生條例》的立法，而集結起來的許多目前土地面臨「區段徵收」命運的農村社區，4月7號，來 自台中市南屯（vs.鎮南休閒專區）、苗栗縣後龍鎮灣寶社區（vs.後龍科技園區）、台中縣后里（vs.中科三期）、苗栗竹南大埔（vs.竹科竹南基 地）…齊聚立法院，表達對《產創條例》擴大徵收農地的抗議。 世代流傳下來的土地面對被徵收的命運，不管哪個地方的農民都有滿腹的怨言；來自台中后里仁里村圳寮段，土地遭到大量徵收的謝家媳婦王婉盈說，這些土 地，是自己的公公在過去幾十年，一塊一塊買下來的，辛苦的耕耘，變成今天的果園；2005年接到第一通電話「為了配合國家的重大建設，所以你的土地，我們 必須徵收，來作為中科的聯絡道路…」公公一聽到這件事情，整個就慌掉了。 2009年中科三期動工，眼睜睜看著自己的心血被人家毀掉，公公把自己鎖在房裡，不肯出來吃飯，一頓飯不出來、兩頓飯不出來，全家著急了，圍在他的 房門口，用榔頭把門敲開，公公一個人坐在房子裡喃喃自語說著「我的們土地都沒有了。」老人家的一生累積、全家的生計，為了要生存下去，謝家開始找地。 「同樣在圳寮段，一坪地要差不多4萬塊」王婉盈說，「土地徵收是用公告現值來算，但是買地卻要用市價去買」，徵收的時候，一平方公尺1,900元，算一算一坪只有9,000塊，用徵收到的錢，根本換不到新的土地，在四處尋訪、議價之後，老人家陷入更大的失望。 同屬苗栗縣的竹南大埔和後龍灣寶社區則同聲譴責苗栗縣長劉政鴻，拿著區段徵收的「惡法」，到處徵地，銅鑼科學園區291公頃、竹科竹南基地163公 頃、後龍科學園區362公頃；灣寶社區發展協會理事長洪箱說，灣寶是「農業特定區」、是稻米等作物的「高適宜區」，劉政鴻一紙公文，就要把良田變成工業 區，「難道當初認為灣寶的土地適宜耕種的專家是在吃屎喔？」洪箱強烈地質疑。 「現在在立法院還有兩個法律在審，一個是《國土計畫法》，一個是《農村再生條例》，如果《產創條例》是真的，那麼『國土計劃』和『農村再生』就是假的。」台北大學城鄉學系副教授廖本全說。 稍早，專業者都市改革組織等團體，也同樣在立法院召開記者會，討論著《國土計畫法》 的不足和期待，認為它可能「緩不濟急」、認為農村發展不應該由縣市政府主導、認為應該配合《國土復育條例》、成立「國家發展委員會」、用原住民傳統文化進 行山林保育、資訊公開…等等，但是在《產創條例》無限延伸的「產業園區」，以「開發」為核心，又延伸出「炒作土地」疑慮的情況下，這些期待似乎都顯得遙遠 了起來。 廖本全說，只要《產創條例》的門一開，現在發生在遭受徵收命運農村社區的事情，就會在全國蔓延，「整個國家的政策，是矛盾、衝突、虛假，而《產創條例》徵收民間土地、逼迫公有土地讓售，這是為企業做清道夫，它創造了大財團經濟、破壞了庶民的經濟。」]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>資料來源:</p>
<div><span><span>2010/04/08</span></span> <span><a href="http://www.coolloud.org.tw/tag/%E8%8B%A6%E5%8B%9E%E5%A0%B1%E5%B0%8E">苦勞報導</a></span></div>
<div>
<div>苦勞網特約記者<a href="http://www.coolloud.org.tw/tag/%E5%AD%AB%E7%AA%AE%E7%90%86">孫窮理</a></div>
</div>
<div><span style="font-size: x-small;">責任主編：徐沛然</span></div>
<div>
<p>《產業創新條例》進入立法的最後關頭，相較於過去《促進產業升級條例》，《產創條例》對於公有與民間土地的釋出，有更加寬鬆的規定，這讓許多民間團 體產生「大開國土之門」的疑慮；尤其是過去一年多，因為《農村再生條例》的立法，而集結起來的許多目前土地面臨「區段徵收」命運的農村社區，4月7號，來 自台中市南屯（vs.鎮南休閒專區）、苗栗縣後龍鎮灣寶社區（vs.後龍科技園區）、台中縣后里（vs.中科三期）、苗栗竹南大埔（vs.竹科竹南基 地）…齊聚立法院，表達對《產創條例》擴大徵收農地的抗議。</p>
<p>世代流傳下來的土地面對被徵收的命運，不管哪個地方的農民都有滿腹的怨言；來自台中后里仁里村圳寮段，土地遭到大量徵收的謝家媳婦王婉盈說，這些土 地，是自己的公公在過去幾十年，一塊一塊買下來的，辛苦的耕耘，變成今天的果園；<strong>2005年接到第一通電話「為了配合國家的重大建設，所以你的土地，我們 必須徵收，來作為中科的聯絡道路…」</strong>公公一聽到這件事情，整個就慌掉了。</p>
<p>2009年中科三期動工，眼睜睜看著自己的心血被人家毀掉，公公把自己鎖在房裡，不肯出來吃飯，一頓飯不出來、兩頓飯不出來，全家著急了，圍在他的 房門口，用榔頭把門敲開，公公一個人坐在房子裡喃喃自語說著「我的們土地都沒有了。」老人家的一生累積、全家的生計，為了要生存下去，謝家開始找地。</p>
<p>「同樣在圳寮段，一坪地要差不多4萬塊」王婉盈說，「土地徵收是用公告現值來算，但是買地卻要用市價去買」，徵收的時候，一平方公尺1,900元，算一算一坪只有9,000塊，用徵收到的錢，根本換不到新的土地，在四處尋訪、議價之後，老人家陷入更大的失望。</p>
<p>同屬苗栗縣的竹南大埔和後龍灣寶社區則同聲譴責苗栗縣長劉政鴻，拿著區段徵收的「惡法」，到處徵地，銅鑼科學園區291公頃、竹科竹南基地163公 頃、後龍科學園區362公頃；灣寶社區發展協會理事長洪箱說，灣寶是「農業特定區」、是稻米等作物的「高適宜區」，劉政鴻一紙公文，就要把良田變成工業 區，「難道當初認為灣寶的土地適宜耕種的專家是在吃屎喔？」洪箱強烈地質疑。</p>
<p>「現在在立法院還有兩個法律在審，一個是《國土計畫法》，一個是《農村再生條例》，如果《產創條例》是真的，那麼『國土計劃』和『農村再生』就是假的。」台北大學城鄉學系副教授廖本全說。</p>
<p>稍早，專業者都市改革組織等團體，也同樣在立法院召開記者會，討論著《<a title="http://www.coolloud.org.tw/node/51373" rel="nofollow" href="http://www.coolloud.org.tw/node/51373">國土計畫法</a>》 的不足和期待，認為它可能「緩不濟急」、認為農村發展不應該由縣市政府主導、認為應該配合《國土復育條例》、成立「國家發展委員會」、用原住民傳統文化進 行山林保育、資訊公開…等等，但是在《產創條例》無限延伸的「產業園區」，以「開發」為核心，又延伸出「炒作土地」疑慮的情況下，這些期待似乎都顯得遙遠 了起來。</p>
<p>廖本全說，只要《產創條例》的門一開，現在發生在遭受徵收命運農村社區的事情，就會在全國蔓延，「整個國家的政策，是矛盾、衝突、虛假，而《產創條例》徵收民間土地、逼迫公有土地讓售，這是為企業做清道夫，它創造了大財團經濟、破壞了庶民的經濟。」</p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://goodgreen.tw/archives/2010/04/12/813/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

