<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>好樣綠生態農產品銷售平台 &#187; 產銷履歷、農民、農委會</title>
	<atom:link href="http://goodgreen.tw/archives/tag/%e7%94%a2%e9%8a%b7%e5%b1%a5%e6%ad%b7%e3%80%81%e8%be%b2%e6%b0%91%e3%80%81%e8%be%b2%e5%a7%94%e6%9c%83/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://goodgreen.tw</link>
	<description>您的綠色消費是友善農民、友善土地的力量</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 06:02:13 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>問題農產品暴增 產銷履歷預算卻縮水</title>
		<link>http://goodgreen.tw/archives/2009/11/13/358/</link>
		<comments>http://goodgreen.tw/archives/2009/11/13/358/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 03:09:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>piyocindy</dc:creator>
				<category><![CDATA[部落格]]></category>
		<category><![CDATA[產銷履歷、農民、農委會]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://goodgreen.tw/?p=358</guid>
		<description><![CDATA[問題食品層出不窮，從美國牛、毒鮑魚、毒茶葉到戴奧辛鴨，而「產銷履歷」可追溯生產源頭，區隔問題產品，但農委會明年只編列七千 二百萬元預算，比今年減少七成七，賣場的產銷履歷查詢機幾乎已停擺。消基會批評，農委會不僅漠視消費權益，也會害慘農民。

去 年政黨輪替後，農委會宣布「選擇性」推動產銷履歷，預算一年比一年少。根據立法院預算中心評估報告，農委會去年產銷履歷編列四．四億元的預算，今年三．一 億元，明年剩下七千二百萬元，預算中心認為，此舉有違「安全農業」的發展。農委會當初在全國賣場、超市補助設置一百部的產銷履歷查詢機，也只剩下十七部可 以運轉。
雲林縣漢光果菜生產合作社主席廖丁川說，每次爆發食品安全問題，都會拖垮整個產業，消費者不敢買，價格暴跌，農民就遭殃，但應該要找出有問題的人，而非讓所有農民一起陪葬。
台北縣五股蔬菜產銷第十班班長莊明儀表示，政府政策反覆，讓農民很困擾；事實上，產銷履歷可與國際接軌，有助農產外銷，但政府因資訊化農業不易推動就放棄，實在很可惜，如果政府真是站在農民立場想，應持續推動。
消 基會董事長謝天仁批評，產銷履歷可讓食品的資訊更加透明，讓消費者知道自己吃的食物來源有沒有問題？從「田間到餐桌」的每一個過程詳細記錄。如果政府連基 本的管理都不想做，食品安全問題恐一再重演。農委會企畫處長廖安定解釋，當初規劃補助農民的驗證費用，前三年全額，之後減成三分之二，預算才會減少編列， 但並不影響推動產銷履歷。
資料來源:自由時報 /                       2009/11/13
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>問題食品層出不窮，從美國牛、毒鮑魚、毒茶葉到戴奧辛鴨，而「產銷履歷」可追溯生產源頭，區隔問題產品，但農委會明年只編列七千 二百萬元預算，比今年減少七成七，賣場的產銷履歷查詢機幾乎已停擺。消基會批評，農委會不僅漠視消費權益，也會害慘農民。</p>
<div id="newsp">
<p>去 年政黨輪替後，農委會宣布「選擇性」推動產銷履歷，預算一年比一年少。根據立法院預算中心評估報告，農委會去年產銷履歷編列四．四億元的預算，今年三．一 億元，明年剩下七千二百萬元，預算中心認為，此舉有違「安全農業」的發展。農委會當初在全國賣場、超市補助設置一百部的產銷履歷查詢機，也只剩下十七部可 以運轉。</p>
<p>雲林縣漢光果菜生產合作社主席廖丁川說，每次爆發食品安全問題，都會拖垮整個產業，消費者不敢買，價格暴跌，農民就遭殃，但應該要找出有問題的人，而非讓所有農民一起陪葬。</p>
<p>台北縣五股蔬菜產銷第十班班長莊明儀表示，政府政策反覆，讓農民很困擾；事實上，產銷履歷可與國際接軌，有助農產外銷，但政府因資訊化農業不易推動就放棄，實在很可惜，如果政府真是站在農民立場想，應持續推動。</p>
<p>消 基會董事長謝天仁批評，產銷履歷可讓食品的資訊更加透明，讓消費者知道自己吃的食物來源有沒有問題？從「田間到餐桌」的每一個過程詳細記錄。如果政府連基 本的管理都不想做，食品安全問題恐一再重演。農委會企畫處長廖安定解釋，當初規劃補助農民的驗證費用，前三年全額，之後減成三分之二，預算才會減少編列， 但並不影響推動產銷履歷。</p>
<p>資料來源:<a href="http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=2481047&amp;option=recreation">自由時報 /                       2009/11/13</a></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://goodgreen.tw/archives/2009/11/13/358/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
